dimanche 21 novembre 2010

Neuroscienze è arme biulogiche, scienza fizzione o rialtà ?

Un articulu di
Francescu Viangalli

U fantàsticu ùn si stà solu in u sognu di i scrivani. A le volte u si pò scuntrà ind’è l’ultime scuperte scientifiche, piattatu ch’ellu hè à l’ingrentu di e so pussibilità d’applicazioni. Vi prupongu di dimustràvila incù un esempiu trimendu, chì vi ferà capisce à chì puntu u peghju ùn hè ancu à vene, chì, in veru, ci semu dighjà.

Dapoi più di quindeci anni, e neuroscienze si primureghjanu di un mechanismu di u nostru zucchinu tantu affascinante chè stranu : quellu di i neuroni spechju. Issi neuroni spechju, scuperti da Giacomo Rizzolatti  è Luciano Fadiga ind’è l’anni 90[1], sò una specie di spechju mentale chì cunduce a nostra miratura di u mondu ingiru, à u puntu di cummandà a nostra percezzione quant’e nostre riazzioni. Innanzu, si pensava di fatti chì u cerbellu funziunava cum’è un super urdinatore. C’era a percezzione, chì si primureghja di ciò ch’e vedu, toccu, sentu o gustu, è à cantu un centru d’analisi distintu chì, dopu ad avè ricevutu e date di u vede, di u tuccà, u sente è u gustà, pighja a decisione d’agisce o nò, mandendu in ritornu à u sistema mutore u cennu apposta. Secondu sta manera di pensà u cerbellu – mechanica assai è certamente povera, ci vole à dilla, a percezione è l’azzione sarianu  u prudottu di duie funzioni sfarenti in a so essenza è staccate da un puntu di vista anatòmicu ; l’articulazioni di e duie funzioni fendusi dunque à a manera d’un chjam’è rispondi neurulògicu. Or sta capiscitura di u cerbellu umanu hè oghje cumplettamente abbandunata dapoi chì Rizzolatti hà pussutu usservà nantu e scimie, e eppò annant’à l’omi, u funziunamentu di issi cusì detti neuroni spechju.

Spieghemu quindi u stranu mecanismu di i neuroni spechju. Quand’e pensu à fà qualcosa, eppuru nanzu ch’o a facciu, u sistema nervosu attiveghja dighjà e parti di u corpu necessarie pà accimisce l’attu prughjettu. Ancu sè infine ùn rializeghju micca in attu a mio pensata iniziale, neurulogicamente quist’attu l’aghju fattu o quasi. È ciò chì ghjè u più stranu, hè chì quand’e vedu à qualchissia fendu un attu particulare, u mio sistema nervosu attiveghja, senza ch’o li abbia dumandatu nulla, listessu circùitu di nervi chè quellu chì hè necessariu pè fà listessa cosa chè a persona chè stò fighjendu. Vale à dì chè aghju in mè, senza sapella, un spechju neurulògicu chì face entre ind’è mè l’azzioni di l’altri. Stu fenòmenu, stranu è quasi màgicu, hè u fattu di certi neuroni di u cerbellu umanu – è di quellu di certe altre spezie, cum’è i scimpanzè – chì Rizzolatti hà battizatu neuroni spechju.

S’omu ci riflette, l’implicazioni di sta scuperta sò tremende. Da un puntu di vista filusòficu, pè u primu, significheghjanu a fine di a cuncezzione mecànica di u sistema nervosu, è di una specie di numinalismu chì stacca l’indivìduu, solu pensendu, da u mondu chì u circonda senza esse altru chè percezzione[2]. L’altre persone chè no miremu, pè dilla più chjara, ùn sò solu messagi nervosi da dicudà è chì ùn esistenu chè attraversu à u nostru zucchinu : à u cuntrariu, facenu parte di noi, perchè entrenu dentr’à u nostru spiritu, puru à l’ispensata. Da un puntu di vista linguìsticu, sta scuperta vole dì chì l’amparera di a lingua ùn nasce solu da u nostru, u sforzu, ma sopratuttu di l’atti di l’altri chì entrenu in noi. Forse, cum’è mè, avete sperimintatu sta situazione, assai dispiacievule, duve vi mettite à parlà corsu à una persona cursufona chì tandu vi risponde subitu in francese arrichenduvi cun grazia una bella duscia fredda. È bè avà, o amichi, pudete forse capisce megliu ciò chì accade in una situazione paghjesa. A persona, senza sapella ben intesu, attiveghja ind’è vo un’antru circùitu nervosu chè quellu chè avete mossu, “minenduvi” neurulogicamente d’una certa manera. Eccu perchè in quessu u casu rissentite, sè sete cum’è mè, una specie d’agressività ; chì si tratta bè, avà a sapemu, d’una forma d’attacca persunale. A quistione vene dunque di sapè cumu si deve intratenesi à vince sta battaglia neurulogica, usendu e nostre parolle pè entre noi, sta volta, in u zucchinu inuspitalieru di quelli chì vi face stu colpu. È cum’è in tutte e battaglie, u più semu numerosi à parlà corsu à a persona, vale à dì ad attacalla neurulogicamente, u più a so resistenza s’hà da indibulisce. Fate a prova, viderete. L’aghju fatta incù trè amichi, à un anzianu nustalgicu di a CFR, è u risultatu era trimendu. U tintarellu si sintia male, è n’emu risu tant’è tantu... Ciascunu u so giru ! Infine, da un puntu di vista puliticu, pè u terzu, e cunsequenze sciappanu e petre di tutte l’anziane teurie di i nostri filusòfi pulìtichi. L’omu ùn hè più un monstru crudele chì circa à suddisfà u so solu piacè, contr’à l’interessi di i so cungèneri, perchè ciò ch’elli facenu l’altri entre ind’è ellu. È cum’è l’hà scupertu Rizzolatti, quand’è vedu à qualchissia soffre, soffru anch’eiu. L’omu ùn pò più esse guardatu solu cum’un cumbattante di l’altri di a so spezia, nant’à u modu di l’Homo homini lupus di Hobbes. Ùn pò nemmancu esse un cunsumatore isulatu chì prova à suddisfà i so bisogni, imppipendusi di l’interessi di l’altri, à a manera di un trader di a borsa, cum’è forse e teurie neo-classiche di certi ecunumisti cuntempuranei, è falsamente inferate da Adam Smith avianu pruvatu à facci credela. È quessa, l’ete capita, pè listessa raghjone.

Ma allora, m’ete da dumandà, induve diavulu si stà u terrore è u fantasticu ind’è quessa ? V’aghju da dillà, è ùn sarete dilusu... Quandu aghju sculinatu i scritti di Rizzolatti, avia pensatu subitu à un’applicazione marziale, pè ùn dì militare. Mi socu dettu : sè sapemu sguisciacci ind’è u spiritu di l’omu à parte di certe azzioni esterne è dopu percepite da ellu, forse si purria travaglià à circà cum’è si purria cundiziunà una persona à agisce di a manera chè vulemu. Sapia dighjà chì Stanley Milgram, unu di i fundatori di a psiculugia suciale muderna, avia pruvatu, in l’anni 60,  à sperimintà cum’è si pò trasfurmà un cittadinu urdinariu in un monstru, piazzendulu in una ierarchia astratta è scientìfica chì li dà l’ordine d’amazzà un nucente, à colpu di scariche elettriche ; è avia scupertu chì a ierarchia pò effetivamente crià ciò chì Milgram chjama unu statu agenticu, val’à dì unu statu psiculògicu induve u stintu murale di u sughjettu si ne và à sciloffi, lasciendu tandu u so postu à l’ordini di i so superiori[3]. Ma mi socu dettu sta volta chì avà ch’emu scupertu i neuroni spechju, si purria puru andà assai di più luntanu. Forse purriamu capisce ciò chì ci vole à fà pè ditirminà à l’altri di fà listesse cose chè noi, fussinu elli puru fora d’ogni ierarchia. Basteria à cunsacrà à bastanza soldi pè truvà in laburatoriu ciò chì influenzeghja u cumpurtamentu di a ghjente chì ci guarda. A rombu di maghjinassi e pussibilità d’applicazioni di sta scuperta, mi vense infine l’idea di u peghju : è sè diventessimu capaci à prugramà un cumpurtamentu suciale generale è à rializàllu ? È sè alcuni Stati diventessinu dumane ditentori d’agenti prupagatori di u da fà difinitu da elli ? È perché micca, infine, un ghjornu, dopu à Little Boy, Fat Man è Tsar Bomba[4], e terribili arme nucleari u XX° seculu, a bomba neurulògica, quella chì ùn tomba à nimu, ma chì crea una pupulazione di schjavi ch’adopranu u cumpurtamentu prugramatu da u nemicu ?

Forse tuttu què vi parerà tuntia o mancu fizzione, ne sò cuscente. È saria allora l’iniziu è a materia, pè u più, di un novu rumanzu d’anticipazione pulitica, un po’ à a manera di quelli d’Alain Damasio, per un dettu. Vi sbagliate. Spassighjendumi nantu à u net, sò statu terrificatu d’accorgemi chì quellu ch’avia maghjinatu  – solu sulettu incù lu mio bichjere di vinu rossu una trista sera di viaghjime – ùn era micca spiculazioni, ma dighjà a rialtà. Figuratevi di fatti chì l’armata americana travaglia dapoi qualchi annu à un prugramma top secret nant’à u funziunamentu di i cerbelli di i suldati è quelli di e pupulazioni, alliati o nemichi [5]. Da quì à sintetizà una arma neurulògica, c’hè pocu ad aspettà. Ferma solu u tempu di a spirimentazione pè prutege l’umanità di un’ invenzione paghjesa. Allora sè cum’è mè, prissentite ciò chì purria escene di issa nova generazione d’arma, sciglite puru u vostru campu. O finalmente ne ridete, è aspetatte dunque cum’è niscentri di vede da per voi nanzu di credeci, à u rìsicu quantunque di pighjàvila annant’à u zucchinu una mane à u spuntà cum’è i Ghjappunesi di Hiroshima, sia vi misfiate, è forse circherete tandu à sapenne più pè, pò esse, un ghjornu, avanzà voi stessi quelli chì purrianu lanciàvvila annantu. Chì tandu capiscerete chì u tarrori è a fantasia un ghjacenu solu in i sunniacci di e vostre notti, ma dinò ind’è u prisente piattatu à i citadini urdinari, sti baulli addurmentati chì credenu campà in un mondu bellu è appaciatu[6], duve i so discorsi militenti arricheranu a pace à l’altre nazioni di u mondu...


[1] Giacomo Rizzolatti, Corrado Sinigaglia, So quel che fai. Il cervello che agisce e i neuroni specchio, Raffaello Cortina Editore, 2006
[2] Secondu à a teulugia medievale di u numinalismu, sviluppata da Guillaume d’Occam (1289-1349), i cuncetti universali ùn sò che cenni, è micca sustanza. Un chjerchju, per un dettu, un esiste micca in a natura, chì esiste solu un’idea di chjerchju, senza sustanza materiale. Dopu à a sculàstica, u filosofu irlandese Berkeley (1685-1753) anderà sin’à dice chì u mondu ùn esiste micca fora di a nostra percezione. U mondu ùn hè in se stessu, in tantu che materia, ma esiste solu à attraversu à nostra percezione chì u fà nasce. E in quantu à a percezione, nasce ella da un Diu, chì osinnò un purria esiste.
[3] Stanley Milgram, Obedience to Authority, Harper, 2004; La soumission à l’autorité, éd. Calmann-Lévy, 1994; è dinò u so famosu articulu If Hitler Asked You to Electrocute a Stranger, Would You ?, Esquire, 1970, 73 : 72
[4] Cum’è inghjunu a sà, Little Boy hè u nome di a prima bomba A, lanciata nant’à Hiroshima, u 6 d’aostu à 8 ore è un quartu. Fat Man, una bomba A più putente chè Little Boy, ma chì fece menu disguasti chè Little Boy à causa di u rilievu, fù lanciatu dopu nant’à Nagasaki. In quant’à a Tsar Bomba, sappiate chì ghjè a bomba H più putente chì fù pruvata in cundizione reali. Lanciata da Kroutchev pè dimustrà a putenza di l’URSS, a Tsar Bomba t’avia di fatti una putenza di 50 megatone (è ùn fù che meza caricata pè ùn fà saltà tutti i vetri di Mosca, secondu à u mottu di Kroutchev ellu stessu... ispiratu da un umore assai russu). Pè u paragonu, Little Boy t’avia a putenza “ridicula” di 0.013 megatone : una tossa di muscone paragunatu à a Tsar Bomba. Pè l’amatori, eccu a video di a splusione di sta bomba H storica :  http://www.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c ; è pè a custruzzione di sta bomba meravigliosa : http://www.youtube.com/watch?v=LxD44HO8dNQ .
[5] Andate puru à sente à Nita Faharany, cunsigliera di u presidente Obama, chì s’impenserisce di stu prugramma secretu è richjama informazioni à stu prupostu : http://www.youtube.com/watch?v=MzuiSFd9K4s , pè a prima parte, è http://www.youtube.com/watch?v=MzuiSFd9K4s&feature=related pè a seconda.
[6] A stu prupositu, v’arricumandu a lettura di e cunfessioni di Oppenheimer, u “Babbu” di a Bomba A : La science et le bon sens, Gallimard, 1963.

7 commentaires:

  1. Iscia !
    Se tuttu que hé vera... Ci vole d'urgenza a fabrica a nostra bomba
    neurologica. Si chjamera "A Sampierina" !

    RépondreSupprimer
  2. Circhendu di trafficà incù un prugrammu tontu, aghju fattu spariscia uni pochi d'illustrazioni di u bloggu.

    L'aghju rimissi in piazza, ma sì vo viditi calcosa ch'hè saltatu è ch'ùn aghju rimarcatu, a mi pudeti signalà, ben sicura !

    In tutti casi, vuliu metta un diaporama, ma ùn sarà pà sta volta...

    RépondreSupprimer
  3. ... ùn saraghju dunca micca eu l'invintori di a prossima bomba neurobiologica...

    RépondreSupprimer
  4. Ah iè, un' infurmazioni : pà dumani è dopu dumani i testi l'aghju.

    Ma dopu ùn ci hè più nudda. Avaremu da entra in un' andana di caristia ?

    RépondreSupprimer
  5. vogliu sparte a mo testimunianza à u mondu è a ghjente pò aduprà è sò assai sicuru chì aiuterà ogni individuu chì a leghje avà. U mo nome hè Dua. Oghje sò assai cuntentu di ciò chì Dr.Pellar hà creatu a mo vita. i so incantesimi sò cusì grandi è veloci, ùn aghju mai vistu una persona cusì utile cum'è ellu, hà risoltu u mo prublema chì ùn m'aspettava micca, l'aghju scontru parlendu di un eccellente travagliu di scrittura, aghju riunitu u so cuntattu è a so cumunicazione à a quale hà rispostu rispondendu è dumandendu nantu à u mo prublema, l'aghju spiegatu in lacrime, m'hà dettu di cuntattallu, ùn avia micca putenza, u mo maritu tornerà da mè quant'è l'amu sempre, sò statu surpresu. Aghju dumandatu subitu cumu fà ritruvà l'omu, m'hà datu istruzzioni è avia bisognu di u so nome è di e so foto, chì averia sempre ubbiditu è ​​seguitu. Mi hà prumessu chì un omu di dui ghjorni mi chjamaria per affidà u so travagliu, in fattu, u mo maritu hà chjamatu, ma aghju mancatu a so chjama, eru cusì cuntentu. Mi prumette chì u mo maritu tornerà in casa in 48 ore è devu apre u mo caminu è travaglià cun ellu nantu à ciò ch'e aghju fattu. Oghje, a mo famiglia hè tornata torna cù l'aiutu di u duttore Pellar, hà tornatu u mo maritu quandu m'hà lasciatu, è po una altra donna d'un altru statu. Sapete cumu mi sentu quandu mi manca u mo amatu maritu per una altra donna chì face ciò chì u hà riportatu. oghje prumettu di sparte è di cuntà à u mondu a so grande opera perchè sò assai cuntentu oghje. cuntattate Dr.Pellar se avete ancu bisognu di u so aiutu, pruvate è cuntattate Dr.Pellar immediatamente per mezu di u so Email; drpellar@gmail.com

    RépondreSupprimer
  6. mi piace à sparte a mo esperienza nantu à cumu aghju ritornu u mo amore {jack} è mi ama torna di più di ciò chì aspettu. mi chjamu Era da Albania.
    Mi sò maritatu cinque anni fà, avemu tramindui dui figlioli. avemu campatu bè micca finu à quandu a so matrigna hè venuta à visità ci. dopu à a settimana ch'ella hè partuta, u mo maritu hà ancu cuminciatu à comportassi ridiculu. Sò statu scandalizatu è surpresu perchè ùn aghju mai sapiutu ciò chì facia male. m'hà dettu di finisce u nostru matrimoniu è piglià ancu i zitelli cun ellu. postu chì sò chì u mo maritu ùn era micca un omu cusì cattivu di core, avia solu bisognu di truvà una soluzione à tempu. hè cusì chì aghju scontru u Dr.Sango hà vistu assai boni testimonii nantu à ellu. allora l'aghju cuntattatu è li aghju dettu tuttu ciò chì m'hè accadutu. U duttore Sango m'hà dettu ch'ellu mi prepararia un incantesimu è m'hà dumandatu di cumprà articuli per i quali aghju ancu pagatu. dopu avè incantatu, resultò chì tuttu in u mo matrimoniu era a matrigna di u mo maritu. hà fattu l'incantesimu troppu separatamente per mè è u mo maritu, a matrigna di u mo maritu hè avà vergugnosa. tuttu grazie à u Duttore Sango chì avia u dirittu di aiutami da stu mess. Dr.Sango hè un omu bonu di e so parolle. pudete ancu cuntattà è ritorna a vostra felicità. sè avete bisognu d'aiutu, pudete cuntattà u Dr.Sango per mezu di u so email; spellspecialistcaster937@gmail.com

    RépondreSupprimer
  7. Har du nogensinde været udsat for et fupnummer? Har du mistet din tegnebog eller penge til falske hackere eller långivere online? Jeg beder dig om at kontakte denne pålidelige hacker og gendannelsesekspert ÆGTE HACKER. Jeg var et offer for falske mennesker, der udgav sig for at være binære optioner og bitcoin-investorer, jeg mistede en sum på $10.000 og 2BTC fra min bitcoin-pung til disse svindlere. Det tog et stykke tid, før jeg indså, at de var falske og følte mig virkelig såret. Så hørte en af mine venner om det og anbefalede mig til GENUINE HACKER, som hjalp mig med at genvinde alt det, jeg mistede. For mere information send en e-mail til GENUINEHACKERS000@GMAIL.COM eller via WhatsApp +1 (260) 218-3592.

    RépondreSupprimer